HC 913192 - DECISAO

HC 913192 - DECISAO

Verificou-se que a confissão do corréu, referente a dois fatos e a pequena quantidade de droga (uma porção de cocaína de 10,2g comercializada por R$ 300,00), é insuficiente para demonstrar dedicação continuada do paciente à atividade criminosa; diante da ausência de elementos probatórios aptos a comprovar a contumácia, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, não sendo suficiente a substituição por restritivas de direitos em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Parties
Paciente: WILLIAN CARVALHO DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Corréu: Rogério
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Aplicar Redutor E Reduzir Pena
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime semiaberto.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN CARVALHO DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Rogério

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Aplicar Redutor E Reduzir Pena

  1. 1 incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 valoração probatória para demonstrar dedicação a atividade criminosa/contumácia

Ratio Decidendi

Verificou-se que a confissão do corréu, referente a dois fatos e a pequena quantidade de droga (uma porção de cocaína de 10,2g comercializada por R$ 300,00), é insuficiente para demonstrar dedicação continuada do paciente à atividade criminosa; diante da ausência de elementos probatórios aptos a comprovar a contumácia, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, não sendo suficiente a substituição por restritivas de direitos em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime semiaberto.

Orders

  • Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
  • Reduzir a pena definitiva para 2 anos de reclusão