HC 913192 - DECISAO
Verificou-se que a confissão do corréu, referente a dois fatos e a pequena quantidade de droga (uma porção de cocaína de 10,2g comercializada por R$ 300,00), é insuficiente para demonstrar dedicação continuada do paciente à atividade criminosa; diante da ausência de elementos probatórios aptos a comprovar a contumácia, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, não sendo suficiente a substituição por restritivas de direitos em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Paciente: WILLIAN CARVALHO DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Corréu: Rogério
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Aplicar Redutor E Reduzir Pena
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN CARVALHO DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Rogério
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Aplicar Redutor E Reduzir Pena
Legal Issues
- 1 incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 valoração probatória para demonstrar dedicação a atividade criminosa/contumácia
Ratio Decidendi
Verificou-se que a confissão do corréu, referente a dois fatos e a pequena quantidade de droga (uma porção de cocaína de 10,2g comercializada por R$ 300,00), é insuficiente para demonstrar dedicação continuada do paciente à atividade criminosa; diante da ausência de elementos probatórios aptos a comprovar a contumácia, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, não sendo suficiente a substituição por restritivas de direitos em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime semiaberto.
Orders
- Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Reduzir a pena definitiva para 2 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment