HC 913301 - DECISAO
Embora haja vedação geral ao habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF), verificou-se flagrante ilegalidade no decreto da prisão preventiva, pois a decisão de custódia estava fundada em motivação abstrata relativa à gravidade do tipo penal e não apresentou dados concretos demonstrando periculum libertatis; assim, concedeu-se a ordem oficiosa para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: WARLYSMAR ESCOTTI RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus)
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus quanto ao cabimento contra indeferimento de liminar; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeira instância.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLYSMAR ESCOTTI RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação concreta exigida para decretação de prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 se a quantidade de droga apreendida autoriza a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Embora haja vedação geral ao habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF), verificou-se flagrante ilegalidade no decreto da prisão preventiva, pois a decisão de custódia estava fundada em motivação abstrata relativa à gravidade do tipo penal e não apresentou dados concretos demonstrando periculum libertatis; assim, concedeu-se a ordem oficiosa para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus quanto ao cabimento contra indeferimento de liminar; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeira instância.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente.
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment