HC 873224 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado quase seis anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando preclusão temporal, além de o pedido constituir reiteração de habeas corpus anterior e o STJ não ser competente para processar o writ como substitutivo de revisão criminal, de modo que prevalecem a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ DE ARAUJO RAUZER; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ DE ARAUJO RAUZER
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do tráfico privilegiado ao paciente
- 2 Validade da confissão não assinada perante autoridade para afastar benefício
- 3 Preclusão temporal pelo decurso de tempo desde o trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado quase seis anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando preclusão temporal, além de o pedido constituir reiteração de habeas corpus anterior e o STJ não ser competente para processar o writ como substitutivo de revisão criminal, de modo que prevalecem a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment