HC 855627 - DECISAO

HC 855627 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a via substitutiva de recurso próprio não é admissível e a nulidade do reconhecimento pessoal e fotográfico não foi apreciada pelo tribunal de origem, cuja análise direta implicaria supressão de instância; além disso, as circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam o agravamento do regime prisional nos termos dos arts. 33 e 59 do Código Penal.

Parties
Paciente: WALLACE MAFRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Prova, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WALLACE MAFRA LOPES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 nulidade do reconhecimento pessoal e fotográfico
  3. 3 regime prisional inicial adequado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a via substitutiva de recurso próprio não é admissível e a nulidade do reconhecimento pessoal e fotográfico não foi apreciada pelo tribunal de origem, cuja análise direta implicaria supressão de instância; além disso, as circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam o agravamento do regime prisional nos termos dos arts. 33 e 59 do Código Penal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Fica prejudicado o pedido de reconsideração da liminar formulado às fls. 147/156.