HC 803866 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da posterior condenação do paciente a novo título executivo (pena de 6 anos de reclusão e 600 dias-multa) que torna sem objeto a impugnação da custódia cautelar, e por força do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ a impetração foi considerada prejudicada.
- Parties
- Paciente: GABRIEL RAMIRO TIAGO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ilegitimidade De Provas, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Condenação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RAMIRO TIAGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilicitude das provas por violação do domicílio
- 2 manutenção da custódia cautelar em razão da ordem pública
- 3 prejudicialidade do habeas corpus após condenação definitiva ou pronunciamento de sentença
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da posterior condenação do paciente a novo título executivo (pena de 6 anos de reclusão e 600 dias-multa) que torna sem objeto a impugnação da custódia cautelar, e por força do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ a impetração foi considerada prejudicada.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment