HC 909547 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão que decretou prisão preventiva por ausência de fundamentação específica sobre a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão; como o juiz de primeiro grau havia fundamentado e imposto quatro medidas cautelares diversas da prisão, em vigor desde 28/08/2023, sem notícias de novos riscos, entendeu-se que tais medidas eram adequadas e suficientes, de modo que se concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que impôs essas medidas.
- Parties
- Paciente: ELIANA MARIA JIMENEZ DIAZ; Recorrente: Ministério Público; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida de ofício a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau que impôs medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Flagrante Ilegalidade, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA MARIA JIMENEZ DIAZ
Paciente
Ministério Público
Recorrente
defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 presença do fumus comissi delicti e periculum libertatis
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão que decretou prisão preventiva por ausência de fundamentação específica sobre a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão; como o juiz de primeiro grau havia fundamentado e imposto quatro medidas cautelares diversas da prisão, em vigor desde 28/08/2023, sem notícias de novos riscos, entendeu-se que tais medidas eram adequadas e suficientes, de modo que se concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que impôs essas medidas.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida de ofício a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau que impôs medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Restabelecer a decisão do magistrado de primeiro grau que impôs as quatro medidas cautelares: (i) comparecimento bimestral ao cartório para justificar suas atividades e manter atualizado seu endereço e meios de contato; (ii) suspensão do direito de exercer a medicina até o julgamento final da ação penal; (iii)...
- Comunique-se, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal e ao juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment