HC 911600 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido por ser reiterativo em face de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 798.883/SP) que afastou a continuidade delitiva por inexistir liame subjetivo entre os delitos, qualificando as condutas como reiteração/habitualidade; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório e houve indicação de abuso do writ, justificando comunicação à OAB e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Joao Victor da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Continuidade Delitiva, Roubo Majorado, Unificação De Penas, Relação Entre Art. 69 E Art. 71 Do Código Penal, Abuso Do Writ, Ética Profissional (oab)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Victor da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre três crimes de roubo
- 2 distinção entre crime continuado e reiteração/habitualidade
- 3 necessidade de liame subjetivo (unidade de desígnios) para aplicação do art.71 do CP
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido por ser reiterativo em face de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 798.883/SP) que afastou a continuidade delitiva por inexistir liame subjetivo entre os delitos, qualificando as condutas como reiteração/habitualidade; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório e houve indicação de abuso do writ, justificando comunicação à OAB e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem.
- Oficie-se à Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo, para que tome as providências que entender cabíveis, devendo a comunicação ser acompanhada de cópias da presente impetração bem como do HC n. 798.883/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment