HC 911395 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido em recurso anterior com a mesma causa de pedir, o que autoriza a inadmissão liminar do writ nos termos do regimento interno; além disso, a decisão anterior apresentou fundamentação concreta quanto ao não reconhecimento do tráfico privilegiado e à fixação do regime prisional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Redução Da Pena, Abrandamento Do Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Prisão Preventiva, Inadmissão Liminar (art. 210 Do Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus e inadmissibilidade
- 2 pedido de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 não reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido em recurso anterior com a mesma causa de pedir, o que autoriza a inadmissão liminar do writ nos termos do regimento interno; além disso, a decisão anterior apresentou fundamentação concreta quanto ao não reconhecimento do tráfico privilegiado e à fixação do regime prisional.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment