HC 886411 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi absolvido pelo Conselho de Sentença em 22/03/2024 com fundamento no art. 386, IV, do Código de Processo Penal, tendo sido expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias que motivaram a impetração; com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE SILVA DA COSTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Absolvição Pelo Conselho De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE SILVA DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi absolvido pelo Conselho de Sentença em 22/03/2024 com fundamento no art. 386, IV, do Código de Processo Penal, tendo sido expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias que motivaram a impetração; com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment