HC 761777 - DECISAO
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo diante de flagrante ilegalidade, e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade nos autos, o habeas corpus substitutivo não foi conhecido e não se concedeu a ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não visualizada flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 exigência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 possibilidade de reexame da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo diante de flagrante ilegalidade, e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade nos autos, o habeas corpus substitutivo não foi conhecido e não se concedeu a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não visualizada flagrante ilegalidade
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment