HC 881673 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que apresentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, os quais devem ser primeiro apreciados pelo Tribunal de origem, não sendo possível ao STJ analisar tais fundamentos sem incorrer em supressão de instância; com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, declarou-se o writ prejudicado.
- Parties
- Paciente: WILSON MODESTO JUNIOR; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON MODESTO JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 validade da busca e apreensão
- 3 revogação ou substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que apresentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, os quais devem ser primeiro apreciados pelo Tribunal de origem, não sendo possível ao STJ analisar tais fundamentos sem incorrer em supressão de instância; com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, declarou-se o writ prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment