HC 826638 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado e decidido anteriormente (mesma causa de pedir), nos termos do art. 210 do RISTJ, e porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e para fixar o regime fechado, inexistindo ilegalidade a ser sanada; com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Regime Prisional Inicial, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 redução da pena definitiva
- 2 abranjamento do regime prisional inicial
- 3 reiteração de pedido em habeas corpus e sua inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado e decidido anteriormente (mesma causa de pedir), nos termos do art. 210 do RISTJ, e porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e para fixar o regime fechado, inexistindo ilegalidade a ser sanada; com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment