HC 869702 - DECISAO

HC 869702 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve perda superveniente do objeto em razão de sentença de 28/03/2024 que julgou improcedente a denúncia e absolveu o paciente com base no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, razão pela qual se declara prejudicada a impetração, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: DANIEL ALEXANDRE SOUZA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Absolvição, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ALEXANDRE SOUZA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis como justificativa da prisão preventiva
  3. 3 prejudicialidade superveniente do habeas corpus em razão de absolvição posterior do paciente

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve perda superveniente do objeto em razão de sentença de 28/03/2024 que julgou improcedente a denúncia e absolveu o paciente com base no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, razão pela qual se declara prejudicada a impetração, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
  • Publique-se.