HC 847288 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 27/12/2006 e o writ, impetrado em 16/08/2023, configura sucedâneo de revisão criminal, situação em que o STJ é incompetente para o processamento, não havendo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO VILAÇA BARBOSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade Por Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena, Novatio Legis in Mellius, Impossibilidade De Reexame De Provas Em HC, Atenuantes E Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO VILAÇA BARBOSA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade Por Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal limitada a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF)
- 3 efeitos do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do writ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 27/12/2006 e o writ, impetrado em 16/08/2023, configura sucedâneo de revisão criminal, situação em que o STJ é incompetente para o processamento, não havendo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment