HC 914933 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser reiteração de pedido anteriormente impetrado, havendo identidade de partes, causa de pedir e pedido com outro HC já decidido, com fundamento no art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ e no precedente citado (AgRg no RHC 76.771/RS).
- Parties
- Paciente: NATIEL MENDES DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Bis in Idem, Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Redução De Pena (tráfico Privilegiado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATIEL MENDES DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 bis in idem na valoração da quantidade de entorpecente
- 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser reiteração de pedido anteriormente impetrado, havendo identidade de partes, causa de pedir e pedido com outro HC já decidido, com fundamento no art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ e no precedente citado (AgRg no RHC 76.771/RS).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment