HC 892431 - DECISAO

HC 892431 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação do paciente, configurando sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadmissível o pedido nesta Corte em razão da competência limitada do STJ para revisão criminal, conforme art. 105, I, "e" da CF e jurisprudência consolidada.

Parties
Paciente: Aldenilton Almeida de Melo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (impetrado Após Trânsito Em Julgado; Sucedâneo De Revisão Criminal)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Aldenilton Almeida de Melo

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (impetrado Após Trânsito Em Julgado; Sucedâneo De Revisão Criminal)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus após o trânsito em julgado da condenação
  2. 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  3. 3 Aplicação retroativa de nova jurisprudência

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação do paciente, configurando sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadmissível o pedido nesta Corte em razão da competência limitada do STJ para revisão criminal, conforme art. 105, I, "e" da CF e jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.