HC 901732 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva revelou-se adequadamente fundamentada por elementos concretos (gravidade em concreto, modus operandi, periculosidade e risco de fuga), e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório que justificou a custódia.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO VIEIRA DA SILVA FILHO; Vítima: Francisco Silva Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgado (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO VIEIRA DA SILVA FILHO
Paciente
Francisco Silva Miranda
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgado (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Necessidade de lastro probatório e impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva revelou-se adequadamente fundamentada por elementos concretos (gravidade em concreto, modus operandi, periculosidade e risco de fuga), e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório que justificou a custódia.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment