HC 911134 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o mérito do habeas corpus ajuizado na origem foi apreciado e denegado, e a decisão que indeferiu a liminar não é teratológica nem desprovida de fundamentação, de modo que prevalece a aplicação da Súmula 691/STF e a perda do objeto do recurso.
- Parties
- Agravante: GUILHERME CUSTÓDIO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Em Razão Da Superveniência Do Julgamento Do Mérito Do Writ Originário
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CUSTÓDIO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Em Razão Da Superveniência Do Julgamento Do Mérito Do Writ Originário
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia cautelar
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF ao caso
- 3 efeito da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o mérito do habeas corpus ajuizado na origem foi apreciado e denegado, e a decisão que indeferiu a liminar não é teratológica nem desprovida de fundamentação, de modo que prevalece a aplicação da Súmula 691/STF e a perda do objeto do recurso.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment