HC 915492 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por configurar mera reiteração de pedido idêntico anteriormente apreciado no STJ (litispendência/reiteração), razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se procedendo à análise de mérito das alegações sobre inépcia da denúncia e ilegalidade da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL COELHO PINTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração/litispendência
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por reiteração/litispendência; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Litispendência/reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL COELHO PINTO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração/litispendência
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por inépcia da denúncia
- 2 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por configurar mera reiteração de pedido idêntico anteriormente apreciado no STJ (litispendência/reiteração), razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se procedendo à análise de mérito das alegações sobre inépcia da denúncia e ilegalidade da prisão preventiva.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por reiteração/litispendência; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment