HC 915719 - DECISAO
Verificada a ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade criminosa — considerando a quantidade e natureza do entorpecente apreendido (1 bucha de maconha, 6 pedras de crack e 25 pinos de cocaína) e a primariedade/bons antecedentes — houve manifesta ilegalidade no afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplicou-se o redutor na fração máxima de 2/3, recalculou-se a dosimetria para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: JOSE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUSA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida Ex Officio
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (inadequação procedimental); todavia, ordem concedida ex officio para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e redimensionar penas e regime.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida Ex Officio
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 Adequação do regime prisional e substituição da pena por medidas restritivas
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade criminosa — considerando a quantidade e natureza do entorpecente apreendido (1 bucha de maconha, 6 pedras de crack e 25 pinos de cocaína) e a primariedade/bons antecedentes — houve manifesta ilegalidade no afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplicou-se o redutor na fração máxima de 2/3, recalculou-se a dosimetria para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (inadequação procedimental); todavia, ordem concedida ex officio para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e redimensionar penas e regime.
Orders
- Fixar as penas do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar multa em 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment