HC 915034 - DECISAO
Por ausência de peça essencial (cópia do acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região), não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar o alegado constrangimento ilegal; portanto, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus não pode ser conhecido liminarmente.
- Parties
- Paciente: EDSON DANIEL RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Não Conhecida
- Outcome
- liminarmente não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Supressão De Instância, Prova Pré Constituída, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DANIEL RAMOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Não Conhecida
Legal Issues
- 1 competência para julgamento do habeas corpus (TRF5 vs. STJ)
- 2 alegada supressão de instância
- 3 aumento indevido da pena-base (vetores culpabilidade e consequências)
Ratio Decidendi
Por ausência de peça essencial (cópia do acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região), não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar o alegado constrangimento ilegal; portanto, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus não pode ser conhecido liminarmente.
Court Disposition
liminarmente não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer liminarmente do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment