HC 915265 - DECISAO

HC 915265 - DECISAO

O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do pedido e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF; além disso, a custódia preventiva possui fundamentação em elementos concretos (apreensão de 983g de cocaína e reincidência), de modo que se indefere liminarmente o writ.

Parties
Paciente: CRISTIANO FRANCO ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 33 Da Lei 11.343/06, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO FRANCO ANDRADE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em writ ainda não decidido na origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do pedido e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF; além disso, a custódia preventiva possui fundamentação em elementos concretos (apreensão de 983g de cocaína e reincidência), de modo que se indefere liminarmente o writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.