HC 915265 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do pedido e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF; além disso, a custódia preventiva possui fundamentação em elementos concretos (apreensão de 983g de cocaína e reincidência), de modo que se indefere liminarmente o writ.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO FRANCO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 33 Da Lei 11.343/06, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FRANCO ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em writ ainda não decidido na origem (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do pedido e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF; além disso, a custódia preventiva possui fundamentação em elementos concretos (apreensão de 983g de cocaína e reincidência), de modo que se indefere liminarmente o writ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment