HC 914007 - DECISAO
Embora a impetração de habeas corpus admita legitimidade ampla e irrestrita, esse entendimento não se estende ao agravo regimental; sendo comprovada a ausência de procuração, o recurso subscrito por advogado sem instrumento de mandato é considerado irregular e deve a parte ser intimada a regularizar a representação no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do agravo regimental, nos termos dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC, aplicados subsidiariamente ao processo penal via art. 3º do CPP.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS MARQUES FERNANDES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Intimação Para Regularização Da Representação Processual
- Outcome
- Intime-se para regularizar a representação processual em 5 (cinco) dias; após apresentação da procuração, intime-se o Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul para, querendo, apresentar contrarrazões; após juntada ou decurso do prazo, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legitimidade Para Impetração De Habeas Corpus, Procuração, Regularização Da Representação, Agravo Regimental, Cooperação Processual, Primazia Do Mérito, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MARQUES FERNANDES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Interessado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Intimação Para Regularização Da Representação Processual
Legal Issues
- 1 Ausência de instrumento de mandato nos autos para advogado que subscreveu o agravo regimental
- 2 Se a legitimidade ampla para impetração de habeas corpus se estende ao agravo regimental
- 3 Aplicabilidade subsidiária dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
Embora a impetração de habeas corpus admita legitimidade ampla e irrestrita, esse entendimento não se estende ao agravo regimental; sendo comprovada a ausência de procuração, o recurso subscrito por advogado sem instrumento de mandato é considerado irregular e deve a parte ser intimada a regularizar a representação no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do agravo regimental, nos termos dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC, aplicados subsidiariamente ao processo penal via art. 3º do CPP.
Court Disposition
Intime-se para regularizar a representação processual em 5 (cinco) dias; após apresentação da procuração, intime-se o Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul para, querendo, apresentar contrarrazões; após juntada ou decurso do prazo, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Orders
- Intimar os advogados para, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizar a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Apresentado o instrumento procuratório, intime-se o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment