RHC 190735 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque, supervenientemente, o paciente obteve liberdade em razão de sentença condenatória com direito de apelar em liberdade e expedição de alvará de soltura, de modo que a pretensão do habeas corpus já havia sido atendida.
- Parties
- Recorrente: MAYCK MENDES QUEIROZ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Em Razão De Soltura E Trânsito Em Julgado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCK MENDES QUEIROZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Em Razão De Soltura E Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência dos requisitos para segregação cautelar (periculum libertatis, garantia da ordem pública)
- 3 perda de objeto do habeas corpus por superveniência de soltura e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque, supervenientemente, o paciente obteve liberdade em razão de sentença condenatória com direito de apelar em liberdade e expedição de alvará de soltura, de modo que a pretensão do habeas corpus já havia sido atendida.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment