HC 913166 - DECISAO
Concluiu-se que houve confissão do paciente e, conforme jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 545/STJ e precedentes citados), a confissão parcial autoriza a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; assim, foi refeita a dosimetria reconhecendo-se a atenuante e fixando-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa. Quanto ao regime, apesar da primariedade e do quantum, entendeu-se que as circunstâncias judiciais não eram todas favoráveis, justificando, nos termos dos arts. 33, §2º e §3º do CP, a manutenção do regime inicial fechado. Por fim, não conheceu-se o habeas corpus, mas concedeu-se a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena conforme acima.
- Parties
- Paciente: ALBERTO OLIVEIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, apenas para redimensionar a pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO OLIVEIRA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão
- 2 Fixação do regime inicial fechado
- 3 Admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
Ratio Decidendi
Concluiu-se que houve confissão do paciente e, conforme jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 545/STJ e precedentes citados), a confissão parcial autoriza a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; assim, foi refeita a dosimetria reconhecendo-se a atenuante e fixando-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa. Quanto ao regime, apesar da primariedade e do quantum, entendeu-se que as circunstâncias judiciais não eram todas favoráveis, justificando, nos termos dos arts. 33, §2º e §3º do CP, a manutenção do regime inicial fechado. Por fim, não conheceu-se o habeas corpus, mas concedeu-se a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena conforme acima.
Court Disposition
Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, apenas para redimensionar a pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Redimensionar a pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa
- Mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment