HC 912871 - DECISAO
Verificada a existência de confissão (ainda que extrajudicial/qualificada), aplicou-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; como a agravante da reincidência e a atenuante da confissão são igualmente preponderantes e o paciente possui um antecedente para fins de reincidência, procedeu-se à compensação integral entre ambas na segunda fase da dosimetria, resultando no redimensionamento da pena para 7 meses de detenção e 11 dias-multa; por se tratar de matéria pacificada, o relator concedeu a ordem de ofício, sem conhecer do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUIARON VALDU GA LOTTERMANN; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIARON VALDU GA LOTTERMANN
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão (mesmo que extrajudicial, parcial ou qualificada)
- 2 possibilidade de compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão na segunda fase da dosimetria
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso e possibilidade de decisão monocrática quando há jurisprudência pacífica
Ratio Decidendi
Verificada a existência de confissão (ainda que extrajudicial/qualificada), aplicou-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; como a agravante da reincidência e a atenuante da confissão são igualmente preponderantes e o paciente possui um antecedente para fins de reincidência, procedeu-se à compensação integral entre ambas na segunda fase da dosimetria, resultando no redimensionamento da pena para 7 meses de detenção e 11 dias-multa; por se tratar de matéria pacificada, o relator concedeu a ordem de ofício, sem conhecer do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
Orders
- Redimensionar a pena para 7 meses de detenção e 11 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment