HC 846737 - DECISAO

HC 846737 - DECISAO

Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação das provas, concluiu pela suficiência do conjunto probatório (imagens de monitoramento, declarações da vítima e testemunhas, relatório policial e reconhecimento) para fundamentar a condenação pelo crime do art. 157, caput, e § 2º, II, do CP; assim, seria necessário reexame do acervo fático-probatório para acolher a alegação de insuficiência de provas, providência vedada na via do habeas corpus, sobretudo diante da existência de provas autônomas que amparam a decisão.

Parties
Apelada / Paciente / Ré: Fernanda Albornoz da Silva; Apelada / Paciente / Ré: Elisabete Cristina da Silva; Corré: Vitória dos Santos Pina; Ofendido / Vítima: Jussandro; Manifestante / Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada / Decisão De Mérito (denegação)
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Roubo Majorado (art. 157, § 2º, II, Cp), Reconhecimento Fotográfico (art. 226 Cpp), Valoração Probatória, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fernanda Albornoz da Silva

Apelada / Paciente / Ré

Elisabete Cristina da Silva

Apelada / Paciente / Ré

Vitória dos Santos Pina

Corré

Jussandro

Ofendido / Vítima

Ministério Público Federal

Manifestante / Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada / Decisão De Mérito (denegação)

  1. 1 Suficiência do conjunto probatório para sustentar condenação
  2. 2 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Efeito da inobservância dos requisitos do art. 226 do CPP no reconhecimento fotográfico

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação das provas, concluiu pela suficiência do conjunto probatório (imagens de monitoramento, declarações da vítima e testemunhas, relatório policial e reconhecimento) para fundamentar a condenação pelo crime do art. 157, caput, e § 2º, II, do CP; assim, seria necessário reexame do acervo fático-probatório para acolher a alegação de insuficiência de provas, providência vedada na via do habeas corpus, sobretudo diante da existência de provas autônomas que amparam a decisão.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.