HC 867029 - DECISAO

HC 867029 - DECISAO

Verificada a ausência do instrumento de mandato nos autos e diante do entendimento desta Corte de que a legitimidade ampla para impetração de habeas corpus não alcança o agravo regimental, aplica-se a Súmula 115/STJ, considerando-se inexistente o recurso subscrito por advogado sem procuração, motivo pelo qual os advogados foram intimados a regularizar a representação no prazo de 5 dias sob pena de não conhecimento do agravo; após a juntada, intimar o Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, em seguida, dar vista ao Ministério Público Federal.

Parties
Agravante/impetrante: JACKSON BUENO PEREIRA; Interessado/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Denegatória Recorrida; Determinação De Intimação Para Regularização Da Representação Processual
Outcome
Intimação concedida para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; advertência de não conhecimento do agravo caso não regularizada; determinação de intimação do Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, após, vista ao Ministério Público Federal; autos retornem conclusos.
Legal Topics
Habeas Corpus, Legitimidade Para Impetração, Procuração/representação Processual, Agravo Regimental, Regularização De Representação, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON BUENO PEREIRA

Agravante/impetrante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Interessado/recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Denegatória Recorrida; Determinação De Intimação Para Regularização Da Representação Processual

  1. 1 necessidade de instrumento de mandato/procuração para advogado subscrever agravo regimental
  2. 2 extensão da legitimidade ampla e irrestrita do habeas corpus à interposição de agravo regimental
  3. 3 aplicação subsidiária das normas do CPC ao processo penal para sanear irregularidade de representação

Ratio Decidendi

Verificada a ausência do instrumento de mandato nos autos e diante do entendimento desta Corte de que a legitimidade ampla para impetração de habeas corpus não alcança o agravo regimental, aplica-se a Súmula 115/STJ, considerando-se inexistente o recurso subscrito por advogado sem procuração, motivo pelo qual os advogados foram intimados a regularizar a representação no prazo de 5 dias sob pena de não conhecimento do agravo; após a juntada, intimar o Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, em seguida, dar vista ao Ministério Público Federal.

Court Disposition

Intimação concedida para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; advertência de não conhecimento do agravo caso não regularizada; determinação de intimação do Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, após, vista ao Ministério Público Federal; autos retornem conclusos.

Orders

  • Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
  • Apresentado o instrumento procuratório, intime-se o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo regimental.