HC 913632 - DECISAO

HC 913632 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por incidir a Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem não apreciou o mérito e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse suprimir a instância originária; ademais, a prisão preventiva foi precedida de requerimento da autoridade policial, não sendo decretada ex officio.

Parties
Paciente: ALTAMIRO VILIBALDO DE REZENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALTAMIRO VILIBALDO DE REZENDE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal a quo
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF e necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para sua superação
  3. 3 legalidade da decretação da prisão preventiva e alegação de decretação ex officio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por incidir a Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem não apreciou o mérito e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse suprimir a instância originária; ademais, a prisão preventiva foi precedida de requerimento da autoridade policial, não sendo decretada ex officio.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.