HC 834956 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória e pela existência de apelação pendente que permitirá exame exauriente das questões suscitadas; ademais, não cabe ao remédio constitucional suplantar o recurso de apelação interposto concomitantemente quando este visa à mesma pretensão e não há pedido de tutela direta da liberdade, sendo, ademais, a prisão preventiva adequadamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: PEDRO VITOR SANTOS MENEZES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado Em Razão De Superveniência De Sentença Condenatória E Apelação Pendente
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão, Apelação Contemporânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO VITOR SANTOS MENEZES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado Em Razão De Superveniência De Sentença Condenatória E Apelação Pendente
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória
- 2 possibilidade de exame do habeas corpus quando houver apelação com idêntica pretensão
- 3 fundamentação da prisão preventiva quanto aos requisitos do artigo 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória e pela existência de apelação pendente que permitirá exame exauriente das questões suscitadas; ademais, não cabe ao remédio constitucional suplantar o recurso de apelação interposto concomitantemente quando este visa à mesma pretensão e não há pedido de tutela direta da liberdade, sendo, ademais, a prisão preventiva adequadamente fundamentada.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 56-57)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment