HC 913007 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, aplicando-se a Súmula 691 do STF, não é caso de conhecimento do habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente a atuação desta Corte; as decisões de origem possuem fundamentação plausível, com elementos concretos que indicam a gravidade do crime (vítimas idosas, modus operandi vinculado à função bancária e valores supostamente superiores a R$ 180.000,00), e é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus na origem.
- Parties
- Paciente: MICHAEL VINICIUS CABRAL MAGON; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Instância Superior; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Denúncia Intempestiva (art. 10 Cpp), Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Estelionato Contra Idosos (art. 171, §4º, Cp), Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL VINICIUS CABRAL MAGON
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Instância Superior; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em tribunal de origem (Súmula 691 STF)
- 2 ilegalidade da prisão por denúcncia oferecida fora do prazo (art. 10 CPP)
- 3 fundamentação da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, aplicando-se a Súmula 691 do STF, não é caso de conhecimento do habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente a atuação desta Corte; as decisões de origem possuem fundamentação plausível, com elementos concretos que indicam a gravidade do crime (vítimas idosas, modus operandi vinculado à função bancária e valores supostamente superiores a R$ 180.000,00), e é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus na origem.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment