RHC 198183 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido anteriormente (identidade de partes, pedido e causa de pedir, impugnam o mesmo acórdão), incidindo óbice à sua admissibilidade; ademais, a argumentação sobre cerceamento por decisão monocrática foi afastada com base em precedentes que autorizam decisões monocráticas sem violação da colegialidade.
- Parties
- Recorrente: DIONATAN RAMOS UMBELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Distribuído Em 16/05/2024 Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Reiteração De Pedido, Decisão Monocrática E Colegialidade, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN RAMOS UMBELINO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Distribuído Em 16/05/2024 Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus (identidade de partes, pedido e causa de pedir)
- 2 alegação de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de decisão monocrática por relator sem afronta à colegialidade
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido anteriormente (identidade de partes, pedido e causa de pedir, impugnam o mesmo acórdão), incidindo óbice à sua admissibilidade; ademais, a argumentação sobre cerceamento por decisão monocrática foi afastada com base em precedentes que autorizam decisões monocráticas sem violação da colegialidade.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment