HC 913944 - DECISAO
O conhecimento do habeas corpus foi impossível porque os autos não estavam instruídos com o decreto prisional de origem, o que impediu identificar a motivação da prisão preventiva; por isso, diante do ônus do impetrante de apresentar o ato coator e prova pré-constituída, indefere-se a liminar.
- Parties
- Impetrante: JORGE LUIS BRONOSKI ANDRADE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ônus De Instrução, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIS BRONOSKI ANDRADE
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência do decreto prisional nos autos do habeas corpus
- 2 ônus do impetrante de instruir o writ com cópia do ato coator e prova pré-constituída
- 3 impossibilidade de conhecimento do habeas corpus sem prova pré-constituída
Ratio Decidendi
O conhecimento do habeas corpus foi impossível porque os autos não estavam instruídos com o decreto prisional de origem, o que impediu identificar a motivação da prisão preventiva; por isso, diante do ônus do impetrante de apresentar o ato coator e prova pré-constituída, indefere-se a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment