RHC 193179 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal por excesso de prazo em razão da realização da instrução em prazo razoável diante da complexidade do feito (procedimento bifásico do Tribunal do Júri, pluralidade de réus, cartas precatórias e pedido de desaforamento pendente), estando a prisão preventiva devidamente fundamentada para garantia da ordem pública ante a gravidade concreta dos fatos; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Atila Nascimento dos Santos (ou Atila do Nascimento Santos); Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Atila Nascimento dos Santos (ou Atila do Nascimento Santos)
Recorrente
Tribunal de Justiça de Alagoas
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão cautelar
- 3 razoável duração do processo
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal por excesso de prazo em razão da realização da instrução em prazo razoável diante da complexidade do feito (procedimento bifásico do Tribunal do Júri, pluralidade de réus, cartas precatórias e pedido de desaforamento pendente), estando a prisão preventiva devidamente fundamentada para garantia da ordem pública ante a gravidade concreta dos fatos; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment