RHC 189040 - DECISAO

RHC 189040 - DECISAO

O STJ concluiu que, no caso concreto, guardar sementes de maconha não configura crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 por atipicidade da conduta (ausência de elemento entorpecente/THC nas sementes e precedentes que reconhecem a atipicidade em casos semelhantes), caracterizando falta de justa causa para a ação penal; por isso deu provimento ao recurso e trancou a ação penal originária quanto ao art. 33.

Parties
Impetrante: ANDERSON APARECIDO SILVA; Impetrante: LUAN RODRIGUES ESTACIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso provido para trancar a ação penal originária quanto ao crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006 por atipicidade da conduta.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Tráfico De Drogas, Atipicidade, Sementes De Maconha, Lei 11.343/2006, Prisão Preventiva, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON APARECIDO SILVA

Impetrante

LUAN RODRIGUES ESTACIO

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de justa causa para o prosseguimento da ação penal relativa a sementes de maconha
  2. 2 semente de Cannabis sativa configura ou não matéria-prima/entorpecente para fins do art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de trancamento de ação penal via habeas corpus

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que, no caso concreto, guardar sementes de maconha não configura crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 por atipicidade da conduta (ausência de elemento entorpecente/THC nas sementes e precedentes que reconhecem a atipicidade em casos semelhantes), caracterizando falta de justa causa para a ação penal; por isso deu provimento ao recurso e trancou a ação penal originária quanto ao art. 33.

Court Disposition

recurso provido para trancar a ação penal originária quanto ao crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006 por atipicidade da conduta.

Orders

  • Trancar a ação penal originária, processo n. 0000755-78.2023.8.13.0778, quanto ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
  • Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao respectivo juízo de primeiro grau.