HC 914377 - DECISAO

HC 914377 - DECISAO

A impetração não comporta processamento porque a pretensão de alteração do regime inicial está vedada pela interposição de apelação (princípio da unirrecorribilidade) e não há constrangimento ilegal quanto à fundamentação da prisão preventiva quando a sentença resume e reafirma os fundamentos do decreto preventivo; por isso, indeferiu-se liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: Patricia dos Santos Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Não conhecido quanto ao regime inicial; inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial, Unirrecorribilidade, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Patricia dos Santos Martins

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 manutenção da prisão preventiva na sentença
  2. 2 fundamentação do decreto preventivo e da prisão preventiva
  3. 3 pretensão de alteração do regime inicial após sentença condenatória

Ratio Decidendi

A impetração não comporta processamento porque a pretensão de alteração do regime inicial está vedada pela interposição de apelação (princípio da unirrecorribilidade) e não há constrangimento ilegal quanto à fundamentação da prisão preventiva quando a sentença resume e reafirma os fundamentos do decreto preventivo; por isso, indeferiu-se liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Não conhecido quanto ao regime inicial; inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ)
  • Publique-se.