HC 914640 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o impetrante não demonstrou ilegalidade com prova pré-constituída e o habeas corpus não comporta reexame de fatos e provas já apreciados nas instâncias ordinárias; essas instâncias asseguraram contraditório e ampla defesa e fundamentaram a caracterização de falta grave (posse de estoque), além de haver jurisprudência do STJ autorizando perda de dias remidos até 1/3 em faltas graves.
- Parties
- Paciente: Junior Cassio Zanardo; Órgão Coator: Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Perda Dos Dias Remidos, Reexame Fático Probatório, Legítima Defesa, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Junior Cassio Zanardo
Paciente
Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ofensa ao devido processo legal
- 2 comprovação de materialidade, dolo e dano
- 3 possibilidade de desclassificação da falta
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o impetrante não demonstrou ilegalidade com prova pré-constituída e o habeas corpus não comporta reexame de fatos e provas já apreciados nas instâncias ordinárias; essas instâncias asseguraram contraditório e ampla defesa e fundamentaram a caracterização de falta grave (posse de estoque), além de haver jurisprudência do STJ autorizando perda de dias remidos até 1/3 em faltas graves.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment