RHC 198272 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já formulado nos autos do HC 914.114/MG, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão (HC n. 1.0000.24.216536-3/000), o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento do novo writ, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO BOSCO GALDINO DOS SANTOS SOBRINHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- liminarmente indeferido; habeas corpus não conhecido por litispendência
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Litispendência, Invasão De Domicílio, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BOSCO GALDINO DOS SANTOS SOBRINHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 nulidade por invasão de domicílio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já formulado nos autos do HC 914.114/MG, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão (HC n. 1.0000.24.216536-3/000), o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento do novo writ, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminarmente indeferido; habeas corpus não conhecido por litispendência
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment