HC 851706 - DECISAO
O STJ concluiu pela licitude da entrada na residência em razão de elementos objetivos de flagrância e do consentimento livre e voluntário do paciente e de seu genitor, afastando a nulidade das provas; manteve a tipificação do delito previsto no art.16, §1º, IV da Lei 10.826/2003 pois a arma apresentava numeração parcialmente suprimida, não exigindo prova de ação dolosa na supressão; porém reduziu a exasperação da pena-base relativa ao crime de tráfico, fixando a fração de aumento em 1/6 em razão da quantidade apreendida (793,628 g de maconha) considerar-se insuficiente para majorar além desse patamar, e manteve a exclusão da minorante do art. 33, §4º em razão de elementos que demonstram...
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR NERES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (Apelação Criminal n. 5414572-87.2022.8.09.0137); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR NERES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (Apelação Criminal n. 5414572-87.2022.8.09.0137)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 valoração do consentimento do morador
- 3 desclassificação do crime de posse de arma com numeração parcialmente suprimida
Ratio Decidendi
O STJ concluiu pela licitude da entrada na residência em razão de elementos objetivos de flagrância e do consentimento livre e voluntário do paciente e de seu genitor, afastando a nulidade das provas; manteve a tipificação do delito previsto no art.16, §1º, IV da Lei 10.826/2003 pois a arma apresentava numeração parcialmente suprimida, não exigindo prova de ação dolosa na supressão; porém reduziu a exasperação da pena-base relativa ao crime de tráfico, fixando a fração de aumento em 1/6 em razão da quantidade apreendida (793,628 g de maconha) considerar-se insuficiente para majorar além desse patamar, e manteve a exclusão da minorante do art. 33, §4º em razão de elementos que demonstram...
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Concedo parcialmente a ordem para estabelecer a fração de 1/6 no aumento da pena-base.
- Determinar que a reprimenda seja redimensionada pelo Juízo das Execuções, mantidos inalterados os demais termos do acórdão vergastado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment