HC 867984 - DECISAO

HC 867984 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido porque houve interposição posterior de recurso contra o mesmo decisum, caracterizando preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade recursal; além disso, não se reconheceu excesso de prazo na audiência de justificação e a análise da justificativa deve ser feita pelo juiz das execuções criminais, sob pena de supressão de instância.

Parties
Agravante: Roberto Souza Filgueiras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Writ
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Intempestividade, Supressão De Instância, Audiência De Justificação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Roberto Souza Filgueiras

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Writ

  1. 1 Intempestividade do agravo regimental
  2. 2 Interposição simultânea de recursos contra o mesmo decisum (unirrecorribilidade recursal)
  3. 3 Preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque houve interposição posterior de recurso contra o mesmo decisum, caracterizando preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade recursal; além disso, não se reconheceu excesso de prazo na audiência de justificação e a análise da justificativa deve ser feita pelo juiz das execuções criminais, sob pena de supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo regimental.
  • Publique-se.