HC 916709 - DECISAO
A inicial foi indeferida liminarmente porque a via eleita é inadequada para revisar condenação transitada em julgado e, conforme entendimento do STJ, o montante dos tributos sonegados (no caso, mais de R$50.000,00) pode fundamentar avaliação desfavorável da vetorial consequências, justificando o indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante/paciente: Valdemir Marcelo; Impetrante/paciente: Michel Fernando Marcelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Condenação Transitada Em Julgado
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Sonegação Fiscal, Condenação Transitada Em Julgado, Via Eleita Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdemir Marcelo
Impetrante/paciente
Michel Fernando Marcelo
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Condenação Transitada Em Julgado
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena por habeas corpus
- 2 valoração desfavorável da vetorial consequências do crime
- 3 inadequação da via impetrativa para revisar condenação com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A inicial foi indeferida liminarmente porque a via eleita é inadequada para revisar condenação transitada em julgado e, conforme entendimento do STJ, o montante dos tributos sonegados (no caso, mais de R$50.000,00) pode fundamentar avaliação desfavorável da vetorial consequências, justificando o indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment