HC 910953 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, não se demonstrou desídia estatal ou mora ilegal na tramitação do feito, a instrução consta como encerrada e aplica-se a Súmula 52/STJ; assim, não se configura ilegal constrangimento por excesso de prazo, devendo o habeas corpus ser denegado.
- Parties
- Paciente: JOSÉ LUCAS SANTANA DA GAMA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUCAS SANTANA DA GAMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, não se demonstrou desídia estatal ou mora ilegal na tramitação do feito, a instrução consta como encerrada e aplica-se a Súmula 52/STJ; assim, não se configura ilegal constrangimento por excesso de prazo, devendo o habeas corpus ser denegado.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denega-se a ordem.
- Determinar que seja oficiado o Ministério Público de origem para apresentar as pendentes alegações finais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment