HC 916078 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido porque impugna decisão já transitada em julgado, situação que exige, se cabível, a propositura de revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP, cujos requisitos não foram preenchidos; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para reexame de matéria fático-probatória ou para funcionar como segunda apelação, não havendo flagrante ilegalidade a ser corrigida.
- Parties
- Paciente: GEAN LUCAS MATHIAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Nulidades Processuais, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN LUCAS MATHIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 nulidade da busca pessoal por ausência de fundamentação
- 3 insurgência quanto à dosimetria e aplicação de minorante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido porque impugna decisão já transitada em julgado, situação que exige, se cabível, a propositura de revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP, cujos requisitos não foram preenchidos; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para reexame de matéria fático-probatória ou para funcionar como segunda apelação, não havendo flagrante ilegalidade a ser corrigida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment