RHC 198620 - DECISAO

RHC 198620 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente, sendo vedado a esta Corte conhecer de habeas corpus contra ato de órgão judicial de igual ou superior jurisdição, nos termos do art. 650, § 1º do CPP.

Parties
Recorrente: MAYCON GABRIEL MATEUS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Prisão Em Flagrante, Liberdade Provisória, Trancamento Da Ação Penal, Reiteração De Pedido, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAYCON GABRIEL MATEUS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência do princípio da insignificância no caso de furto de pequeno valor
  2. 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus que reitera pedido já analisado
  3. 3 competência para conhecer habeas corpus contra ato de autoridade judicial de igual ou superior jurisdição (art. 650, § 1º CPP)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente, sendo vedado a esta Corte conhecer de habeas corpus contra ato de órgão judicial de igual ou superior jurisdição, nos termos do art. 650, § 1º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
  • Intimem-se.