HC 844324 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio e por ausência de demonstração de constrangimento ilegal: o desaforamento deferido foi motivado por circunstância pessoal e objetiva relativa ao corréu Carlos Alberto (menção nominal nos quesitos), não havendo similitude fático-processual que justifique extensão ao paciente nos termos do art. 580 do CPP; ademais, a dosimetria foi devidamente fundamentada, inexistindo flagrante ilegalidade a autorizar intervenção nesta via estreita.
- Parties
- Paciente: DAMIAO WASHINGTON DA SILVA FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Parte Interventora (parecer): Ministério Público Federal; Corréu: Carlos Alberto de Macedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desaforamento, Imparcialidade Do Juiz, Dosimetria Da Pena, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMIAO WASHINGTON DA SILVA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Interventora (parecer)
Carlos Alberto de Macedo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de extensão de desaforamento a corréu (art. 580 CPP)
- 3 violação da imparcialidade do Juízo
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio e por ausência de demonstração de constrangimento ilegal: o desaforamento deferido foi motivado por circunstância pessoal e objetiva relativa ao corréu Carlos Alberto (menção nominal nos quesitos), não havendo similitude fático-processual que justifique extensão ao paciente nos termos do art. 580 do CPP; ademais, a dosimetria foi devidamente fundamentada, inexistindo flagrante ilegalidade a autorizar intervenção nesta via estreita.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment