HC 875554 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dada a sentença absolutória e a determinação de expedição de alvará de soltura, conforme o parecer do Ministério Público Federal; por esse motivo, o pedido não foi conhecido e o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL NEVES DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NEVES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dada a sentença absolutória e a determinação de expedição de alvará de soltura, conforme o parecer do Ministério Público Federal; por esse motivo, o pedido não foi conhecido e o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment