RHC 198390 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pela presença de indícios de autoria e gravidade concreta das condutas atribuídas (homicídio qualificado, sequestro, ocultação de cadáver, organização criminosa e corrupção de adolescente), pelo possível vínculo do paciente com facção criminosa e pela individualização de conduta (arma de fogo da facção), e, ademais, a negativa de autoria envolve matéria fático-probatória que não se resolve na via estreita do habeas corpus, conforme Enunciado Criminal nº 42; portanto, ordem foi denegada para preservar a garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO BRUM DANTAS; Coindiciado: Lucas Rosa de Oliveira; Coindiciado: Alison Silva da Costa; Coindiciado: Gustavo de Souza Dias; Coindiciado (adolescente): Emerson Lima da Silva; Coindiciado (adolescente): Luis Estevão da Silva Carvalho; Vítima: Welvis Dyego Mendes Silva; Delegada De Polícia: Helena Yloisede Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Qualificado, Sequestro, Ocultação De Cadáver, Organização Criminosa, Corrupção De Adolescente, Facção Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO BRUM DANTAS
Paciente
Lucas Rosa de Oliveira
Coindiciado
Alison Silva da Costa
Coindiciado
Gustavo de Souza Dias
Coindiciado
Emerson Lima da Silva
Coindiciado (adolescente)
Luis Estevão da Silva Carvalho
Coindiciado (adolescente)
Welvis Dyego Mendes Silva
Vítima
Helena Yloisede Miranda
Delegada De Polícia
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 negativa de autoria
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pela presença de indícios de autoria e gravidade concreta das condutas atribuídas (homicídio qualificado, sequestro, ocultação de cadáver, organização criminosa e corrupção de adolescente), pelo possível vínculo do paciente com facção criminosa e pela individualização de conduta (arma de fogo da facção), e, ademais, a negativa de autoria envolve matéria fático-probatória que não se resolve na via estreita do habeas corpus, conforme Enunciado Criminal nº 42; portanto, ordem foi denegada para preservar a garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment