HC 916655 - DECISAO

HC 916655 - DECISAO

Não se verifica, na análise preliminar dos autos, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada nem violação ao ordenamento jurídico suficiente para afastar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, o indeferimento liminar não apresenta vício a justificar a concessão da ordem, devendo-se resguardar a competência do juízo de origem e evitar supressão de instância.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Impetrado Contra Decisão Monocrática
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Receptação, Súmula 691 Do STF, Concessão De Ofício, Arts. 647 a E 654, § 2º, Do Código De Processo Penal, Lei Nº 14.836, De 8/4/2024, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Impetrado Contra Decisão Monocrática

  1. 1 existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício da ordem
  2. 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
  3. 3 incidência da Súmula 691 do STF e sua mitigação

Ratio Decidendi

Não se verifica, na análise preliminar dos autos, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada nem violação ao ordenamento jurídico suficiente para afastar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, o indeferimento liminar não apresenta vício a justificar a concessão da ordem, devendo-se resguardar a competência do juízo de origem e evitar supressão de instância.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.