HC 915784 - DECISAO
Por coexistir impetração anterior (HC n. 906.951/SP) com as mesmas partes e fundamentos, há reiteração de pedido, o que impede o conhecimento do presente habeas corpus, justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Defesa: Defesa; Reeducanda: Reeducanda; Órgão a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão Prisional Cautelar, Audiência De Justificação, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Defesa
Reeducanda
Reeducanda
Tribunal a quo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Presença de impetração anterior idêntica (HC n. 906.951/SP) que configura reiteração de pedido
- 2 Pedido de realização de audiência de justificação independentemente do cumprimento do mandado de prisão
- 3 Aplicação do art. 210 do RISTJ para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Por coexistir impetração anterior (HC n. 906.951/SP) com as mesmas partes e fundamentos, há reiteração de pedido, o que impede o conhecimento do presente habeas corpus, justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment