HC 851833 - DECISAO
Como o paciente foi condenado também com fundamento no inciso V do §1º-B do art. 273 do CP, hipótese diversa daquela alcançada pelo STF no Tema 1.003 (que repristinou o §1º-B, I), não se pode aplicar ou estender o entendimento do STF, razão pela qual não há ilegalidade manifesta a autorizar a concessão do habeas corpus e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Luigi Gustavo Tadeu Oliveira da Silva; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Art. 273 Do Código Penal, Tema 1.003 Do STF, RE 979.962/rs, Comercialização/importação De Produto Terapêutico Sem Registro, Anabolizantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luigi Gustavo Tadeu Oliveira da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Ceará
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.003 do STF ao inciso V do §1º-B do art. 273 do CP
- 2 Ilegalidade da pena aplicada e necessidade de refazimento da dosimetria
- 3 Repristinação do preceito secundário do art. 273, §1º-B
Ratio Decidendi
Como o paciente foi condenado também com fundamento no inciso V do §1º-B do art. 273 do CP, hipótese diversa daquela alcançada pelo STF no Tema 1.003 (que repristinou o §1º-B, I), não se pode aplicar ou estender o entendimento do STF, razão pela qual não há ilegalidade manifesta a autorizar a concessão do habeas corpus e a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment